Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.В последнее время почти любая беседа о русском языке сводится к его порче. Спор об этом ведется, как

правило, скорее на эмоциональном уровне, но все же существует несколько постоянных аргументов. И в качестве одного из главных приводится появление в языке большого числа «бандитских» слов. Для солидности даже говорят о «криминализации» языка. Борцы за чистоту речи требуют чистки лексикона, запрета жаргонов, в первую очередь, конечно, бандитского, и прочих карательных мер. Очевидно, что с самим фактом частого употребления в речи таких новых (и старых в новых значениях) слов, как беспредел, отморозок, наезд, крыша, стрелка, кинуть и т. д., не поспоришь. Но вот говорить о порче языка, мне кажется, не стоит. Впрочем, без анекдотов тут не разобраться.

Удивительно (или неудивительно), но язык новых русских сразу привлек к себе внимание общества, что выразилось в большом количестве анекдотов о нем. Причем многие анекдоты имитировали тексты из грамматик и учебников, так сказать, «новорусского» языка

(фрагмент из книги М.Кронгауза «Русский язык на грани нервного срыва»)

1. Ведущий тип речи, представленный в тексте, - описание.

2. Лексика характеризуется неоднородностью: наряду с общеупотребительной (беседа, спор, тексты) используются специальная терминология (лексикон, жаргон), просторечная и разговорная лексика (беспредел, отморозок, наезо, крыша, стрелка, кинуть).

3. Текст относится к публицистическому стилю, так как его целью является изложение, обоснование, объяснение научного знания.

4. Вводные слова, используемые автором, помогают логично и последовательно оформить мысль, в некоторых случаях выражают различную степень уверенности.

5. Для текста характерно выяснение причинно-следственных отношений между явлениями, поэтому в нём преобладают сложные предложения с различными типами союзов.